Девятая серия третьего сезона сериала «Игра престолов» не оставил равнодушными никого, поклонники проекта разделились на два лагеря, одни были столь шокированы, что стали просто ненавидеть Джорджа Мартина, другие еще больше полюбили писателя за умение делать неожиданные сюжетные повороты. Сам Мартин не смог оставить этот эпизод без своих пояснений, он дал обширное интервью, касательно сцены «Красной свадьбы» как в сериале так и в оригинальном произведении. Это интервью поможет вам понять писателя и сценариста, а так же вникнуть в его великий замысел.
На каком этапе работы над книгой вы пришли к необходимости убить Робба и Кейтилин?
Я знал это почти с самого начала. Не в первый же день, но довольно скоро. В интервью я часто повторяю, что стремлюсь к непредсказуемости того, о чем пишу. Мне нравится держать в напряжении. Я убил Неда в первой книге, и это многих шокировало. Я убил его, потому что все думали, что раз он герой, он, несомненно, попадет в беду, но потом как-нибудь выпутается. Следующий ожидаемый поворот событий — его старший сын восстанет и отомстит за отца. Все этого ждали. Мой ответ — безотлагательное убийство Робба.
Поскольку в «Песни Льда и Пламени» вы так часто не оправдываете ожиданий читателей и уклоняетесь от традиционных фэнтезийных сюжетов, есть ли у фэнов надежда, что у истории будет счастливый финал? Или будет так, как сказал один дредфордский мальчик в сериале «Игра престолов»: «Если ты рассчитываешь на счастливый конец, ты слушал невнимательно».
Я неоднократно говорил, что конец будет горько-сладкий.
Какова была реакция читателей после прочтения этой сцены?
Противоречивой. И в высшей степени положительной, и крайне отрицательной. Я ничего не написал тяжелее этой сцены. Она располагается во второй половине «Бури мечей», но я отложил ее, когда дошел до туда. Так я закончил книгу целиком, кроме одной главы. И только тогда взялся за нее. Это как убийство двух своих детей. Я пытался сделать так, чтобы читатели буквально пережили эти события. Чтобы горевали по вымышленному персонажу так, будто бы убит их друг. Чтобы беспокоились. Разве это переживание, если став свидетелем чьей-то смерти, вы просто пойдете за добавкой попкорна?
В чем кроется причина такой сильной реакции? Ведь Робб не из тех персонажей, от лица которых ведется повествования, а Кейтилин не принадлежит к числу всеобщих любимцев.
(После долгой паузы) Интересный вопрос. Не уверен, что у меня есть подходящий ответ. Может быть, причина заключается в подаче. Угнетающие предчувствия. Предательство. Все это неправильно. Прямо на свадебном пиру. Робб построил свой мир и кажется, что худшее уже позади. И вдруг из ниоткуда возникает это. Убито и множество второстепенных персонажей — почти две сотни преданных Старкам людей.
Мне, например, было особенно грустно от того, что Робб и Кейтилин — семья. Кейтилин так много страдала и стольких потеряла — даже больше, чем на самом деле (она не знает, что Арья, Бран и Рикон живы). И тут наступает свадьба.
Она еще и умоляет. Берет заложника. Не самого ценного отпрыска Фрея, так что ее блеф проходит впустую. И тогда она убивает. Переживает убийство. Это тоже важно.
Уверен, что знаю ответ, но все же: вы сожалели об этой сцене?
Нет. Как писатель — нет. Это, наверное, одна из самых мощных сцен в книге. Она стоила мне некоторых читателей, но прибавила гораздо больше. Мне будет трудно смотреть её в сериале. Это, наверное, будет тяжелый день. Я ведь люблю сериальных персонажей. И я знаком с исполнителями их ролей. Эта же сцена означает конец отношениям с актерами, к которым уже привязался. Ричард Мэдден и Мишель Фэйрли потрясающе играли.
Что вы можете сказать тем читателям, которых сцена расстроила?
Это зависит от того, что́ они говорят. Что сказать тому, кто говорит, что никогда впредь не будет читать моих книг? Люди читают по разным причинам. Я уважаю это. Некоторые ищут в чтении комфорта. Кое-кто из моих прошлых читателей говорил, что жизнь у них трудная, мать больна, собака умерла, и они читают, чтобы отвлечься от этого. Они не хотят напороться на что-то ужасное. И они читают такую литературу, где юноша всегда встретит девушку, хорошие парни победят, словом, где они могут найти подтверждение тому, что справедливость есть. Мы все нуждаемся в такой литературе время от времени. Она играет компенсаторную роль. Так что во мне нет пренебрежения к людям, избирающим литературу такого рода. Но в большинстве случаев, я такую не пишу. И, конечно, Песнь Льда и Пламени к ней не относится. Я стараюсь изображать жизнь реалистично. В ней есть радость, но есть боль и страх. Я думаю, что лучшая литература передает игру света и тени реальной жизни.
Одна из моих любимых деталей «Красной свадьбы» — отношение к «соли и хлебу». Как читатели мы принимаем, что в этом фэнтезийном мире законы гостеприимства нерушимы и защищают людей. И вдруг — исключение, вы как будто одергиваете читателя со словами: «Ну, конечно же, они не собирались всегда следовать этому глупому правилу».
Это я позаимствовал из истории. Законы гостеприимства были реальны в средневековом обществе. Хозяин и гость не могли причинить друг другу вред, даже если были врагами. Нарушитель заклеймен позором, что называется, на веки вечные.
Основана ли «Красная свадьба» на исторических событиях?
Она основана на нескольких событиях из истории Шотландии. Одно из них получило названия Черный Обед. Королевская династия Шотландии противостояла клану Черных Дугласов. В целях заключения мира Дугласы были приглашены на пир в Эдинбург. В конце начали бить в одинокий барабан, и слуги внесли закрытое блюдо с головой черного быка — символом скорой смерти. Как только молодой граф увидел голову, он все понял. Дугласов выволокли во двор и убили.
